أيون معدات تفجير الحفر الضحلة في الهواء الطلق
مع التقدم المستمر في العلوم الاجتماعية والتكنولوجيا، سيتم أيضًا استبدال بعض الآلات الصغيرة التقليدية بمعدات جديدة كبيرة ومتوسطة الحجم. في الوقت نفسه، استجابة لمتطلبات حماية البيئة في البلاد، إلى جانب الجيل الحالي من الشباب الذين ليسوا على استعداد للقيام بأعمال خشنة وقذرة، هناك أيضًا انخفاض مستمر وشامل في البناء الهندسي. نادرًا ما تُرى منصات الحفر المحمولة في أعمال التفجير الهندسية في الهواء الطلق.
بدلاً من حفر الثقوب، يتم استخدام معدات ذات قطر كبير ومتوسط وعالي الضغط. بناءً على تكليف من أحد الأصدقاء، أود أن أغتنم هذه الفرصة للحديث بإيجاز عن مزاياها وعيوبها في العمليات في الهواء الطلق للرجوع إليها من قبل عشاق الهندسة:
1. مثقاب الصخور المحمول باليد 1 تتمثل مزايا مثقاب الصخور المحمول باليد في التطبيقات الهندسية في:
1) خفيفة الوزن وبسيطة ومرنة ومريحة لحفر الثقوب في مختلف التضاريس،
2) اقتصادية ومنخفضة التكلفة، عملية بسيطة، يمكن لشخص واحد إكمال مهمة معينة بشكل مستقل، وسهلة الإصلاح والصيانة؛
3) يمكنها تلبية متطلبات الحفر في اتجاهات مختلفة؛
4) لقد تم استخدامه على نطاق واسع في بناء مختلف الصناعات في القرن الماضي لتسريع البناء؛
5) وفقًا لاحتياجات المستخدم، يمكنك اختيار نماذج مختلفة من رؤوس المثقاب بفتحات مختلفة (32~50 مم) لعمل الثقوب.
2. عيوبها هي:
1) الضوضاء عالية، مما يؤثر على سمع المشغل والآخرين على المدى الطويل؛
2) يوجد الكثير من الغبار، والذي لا يلبي متطلبات حماية البيئة، والاستخدام طويل الأمد له تأثير كبير على رئتي الإنسان؛
3) الاهتزاز كبير، مما له تأثير معين على أعضاء الإنسان؛
4) عند مواجهة الشقوق والصخور غير المنتظمة، يكون من السهل أن تتعطل؛
5) عندما يصل عمق الحفرة إلى 2 متر أو أكثر، يلزم استخدام قضبان ألياف مختلفة الطول والنماذج، كما يجب أن تكون رؤوس الحفر من نماذج مختلفة. يتم اختيار رؤوس الحفر من الكبير إلى الصغير وفقًا للقضبان القصيرة إلى الطويلة؛
6) وقت الحفر طويل نسبيًا.
2. معدات حفر الصخور ذات القطر الكبير
1. المزايا هي:
1) ضغط الرياح العالي، وسرعة الحفر السريعة، وكفاءة العمل العالية؛
2) مجهزة بالمكنسة الكهربائية، والتأثير البيئي صغير، والتأثير على صحة الإنسان صغير نسبيًا؛
3) الفتحة كبيرة، ونادراً ما تلتصق، ويمكنها التكيف مع أنواع مختلفة من حفر الصخور؛
4) يمكن أن تلبي احتياجات جدول البناء؛
5) يمكن تقليل عدد الثقوب، كما أن المسافة بين الثقوب أكبر نسبيًا من تلك الموجودة في المثقاب اليدوي.
2. العيوب هي:
1) السعر المرتفع والاستثمار الكبير؛
2) استهلاك الوقود العالي، والخسارة الكبيرة وتكاليف الصيانة العالية؛
3) غير مناسب للتضاريس المختلفة ويتطلب إصلاح الطريق؛
4) سرعة المشي بطيئة وغير مناسبة للعمليات المتنقلة المتكررة؛
5) تتطلب العملية عمومًا شخصين للعمل معًا.
